Форум » Французская и мировая литература » Что форумчане читают в данный момент? » Ответить
Что форумчане читают в данный момент?
МАКСимка: Было бы очень интересно узнать, что читают уважаемые форумчане в данный момент. Делитесь эмоциями, обменивайтесь мнениями и рецензиями. Это может помочь другим найти что-нибудь интересное.
МАКСимка: Читаю В.Н. Малова "Парламентская Фронда" и Ги Шоссинана-Ногаре "Повседневная жизнь жён и возлюбленных французских королей".
графиня де Мей: Читаю последнюю книгу Дэна Брауна. Пока идет тяжело.
Мария Терезия: Читаю "Красного сфинкса" Дюма (наконец, мне попалась эта книга!) и паралельно Э.Леви "Кардинал Ришеле и становление Франции"
МАКСимка: Мария Терезия пишет: Читаю "Красного сфинкса" Дюма (наконец, мне попалась эта книга!) А где вы её достали? Как Вам, нравится?
Мария Терезия: МАКСимка пишет: А где вы её достали? Как Вам, нравится? Мне её брат из Москвы привёз. На границе её чуть не отобрали (ну вот такая наша таможня). Да, Вы знаете, мне нравится. Весёлая книга. Я просто умирала от смеха, когда король начал сам "царствовать" и разбираться во всём.
Louis XIV: Добрался до Дэвида Лодея "Министр Наполеона: жизнь князя Талейрана". Прочитал 4 главы. Мне понравилось.
Amie du cardinal: Спешу поделиться с форумчанами впечатлениями после прочтения книги Ксавье Бонифаса "Искушение короля" из серии "Короли и любовники". Главный герой - Луи XIII. Приведу один эпизод. Король проник в спальню графини Марильяк, которая, несмотря на статус замужней женщины остается невинной девушкой, так как король предварительно договорился с мужем, что его роль в браке будет сведена к простой формальности. Девушка в одной рубашке, на коленях молит пощадить ее, но король, обезумев от страсти, накидывается на неё, чтобы взять силой. Но тут появляются призраки (!) Анри де Монморанси и его жены, и перепуганный монарх в ужасе бежит. В духе Мопассана, но не в духе XVII века, к числу действующих лиц добавлены художник и раскаявшаяся куртизанка. Ришелье, разумеется, злодей и виноват в несчастьях всех героев. В общем, редкая чушь.
графиня де Мей: Amie du cardinal пишет: Но тут появляются призраки (!) Анри де Монморанси и его жены, и перепуганный монарх в ужасе бежит. Ну Монморанси понятно, король его пережил. Но жена-то его умерла гораздо позже! Да, редкая чушь!
МАКСимка: Amie du cardinal , это же та книга, которую Вы при мне тогда взяли в библиотеке? Да уж, серия говорит сама за себя. Amie du cardinal пишет: Девушка в одной рубашке, на коленях молит пощадить ее, но король, обезумев от страсти, накидывается на неё, чтобы взять силой. О, ну да. Не король, а лев
Amie du cardinal: графиня де Мей пишет: Но жена-то его умерла гораздо позже! Я тоже помню, что приняв постриг (ведь так?), она прожила довольно долго. Но вряд ли автор этим интересовался. Зато когда два призрака гоняются по темным коридорам замка за обезумевшим от страха королем, получается прикольнее, чем когда только один. Так, наверное, думал автор. Надо признаться, что все книги из этой серии плохи. Там еще была какая-то про жизнь Ришелье, как он один и без охраны рыскает по улицам в поисках любовных приключений. А племянница ему скандалы закатывает. И мне не нравится, что в качестве иллюстраций к романам про XVII век используются портреты XVIII и даже XIX века. Очень режет глаза.
Ёшика: Louis XIV Добрался до Дэвида Лодея "Министр Наполеона: жизнь князя Талейрана". Прочитал 4 главы. Мне понравилось Очень хорошая монография. Не смотря на то, что автор открыто симпатизирует своему герою, он старается в ней быть непредвзятым. Плюс хорошо выбранный стиль и язык (а также, несомненно, и перевод) делают из нее, пожалуй, лучшую биографию Талейрана на сегодняшний день из тех, что имеются на русском языке.
МАКСимка: Amie du cardinal пишет: Я тоже помню, что приняв постриг (ведь так?), Да, она, насколько я помню удалилась в монастырь визитанток сразу после казни супруга. Умерла в 1666 году.
графиня де Мей: Amie du cardinal пишет: Зато когда два призрака гоняются по темным коридорам замка По-моему, это отсылка к работе историка, о которой мы с вами однажды говорили.))
Мушкетер: Сейчас читаю письма Ван Гога друзьям. Очень интересно, прямо напоминает роман в письмах.
Louis XIV: Ёшика пишет: Очень хорошая монография. Не смотря на то, что автор открыто симпатизирует своему герою, он старается в ней быть непредвзятым. Плюс хорошо выбранный стиль и язык (а также, несомненно, и перевод) делают из нее, пожалуй, лучшую биографию Талейрана на сегодняшний день из тех, что имеются на русском языке. Да, очень хорошо написано - интересно, доступно, местами интригующе для продолжения интереса читателя. Отдельное спасибо, наверное, надо сказать переводчику. Тот же "Людовик XIV" Франсуа Блюша в переводе, мне кажется, не очень хорош. Хотя оригинал на французском я не читал, но мне кажется, что перевод косноязычен местами. Симпатия автора к Тайлейрану явно видна. Но при этом беспристрастность соблюдается.
МАКСимка: Берусь за А.Д.Люблинскую "Франция при Ришелье. Французский абсолютизм в 1630-1642 годах" и за Олдоса Хаксли "Серое Преосвященство".
Герцогиня Д'Эгийон: Перечитываю Красного Сфинкса - правда, до сих пор одолевают сомнения, что это действительно книга Дюма. Очаровательны все-таки в книги маленькие детали, вроде сценки из жизни Ришелье, общения с его сторонниками. К примеру, мне нравился всегда момент про десяток новых кардиналов, последним из которых был Факинетти. Или обед Ле Буа, Ла Фалона и "духовника его Высокопреосвященства". Одновременно читаю "Фаворит" Пикуля и "Кюхлю" Тынянова. Почему-то "Пером и шпагой" мне понравился больше "Фаворита"...
МАКСимка: Сейчас расслабляюсь - читаю Эвелин Энтони "Анна Австрийская". Недавно закончил Ивана Клуласа "Диана де Пуатье" - книга, где много внимания уделено не просто личности Дианы, но и обзору политической и муждународной обстановки первой половины XVI века.
AnnA: Начала читать "Серое преосвященство: этюд о религии и политике" Олдоса Хаксли. Пока прочла только первую главу.. нравится, интресно написано..некая смесь романистики и публицистики... Кто-нибудь прочитал сей труд? Какие впечатления?
МАКСимка: AnnA пишет: Кто-нибудь прочитал сей труд? Какие впечатления? Читал, читал совсем недавно, где-то месяц назад. Думаю, что при прочтении нужно отфильтровывать мысли автора и биографические данные про отца Жозефа, вот они полезны. Ну и некоторые авторские мысли. А вот кардинала он не любит, считает его виновником бед XX века. В чем-то автор, конечно, прав, ведь именно кардинал не дал восторжествовать единой религии и единой империи, а это повлияло на расклад мировых сил и влияет до сих пор.
полная версия страницы