Форум » Эпоха последних Валуа » Карл IX, Елизавета Австрийская и Мари Туше (биогр. сведения, истор. документы)(начало) » Ответить
Карл IX, Елизавета Австрийская и Мари Туше (биогр. сведения, истор. документы)(начало)
МАКСимка: Карл IX, Елизавета Австрийская и Мари Туше (биогр. сведения, истор. документы) (продолжение-1): http://richelieu.forum24.ru/?1-16-0-00000031-000-0-0 Карл IX, его жена Елизавета Австрийская и любовница Мари Туше (портреты, гравюры, бюсты и прочее): http://richelieu.forum24.ru/?1-16-0-00000027-000-0-0 Статья из Википедии: [more]Карл IX ( 27 июня 1550, Париж - 30 мая 1574, там же) король Франции из рода Валуа, правивший в 1560-1574 гг. Сын Генриха II и Екатерины Медичи. Жена: с 26 ноября 1570 Елизавета, дочь императора Максимилиана II. Карлу было десять лет, когда, после смерти старшего брата, он сделался королём. Правление на многие годы перешло в руки его матери Екатерины Медичи, женщины очень умной, изворотливой и вероломной. Братья Гизы, направлявшие все поступки Франциска II, были оттеснены от власти, хотя и сохранили большое влияние на дела. Они были очень популярны в среде радикальных католиков (а таких было большинство в Париже), и поэтому королеве приходилось считаться с ними. Сама Екатерина была более гибкой в своей политике. Некоторое время казалось даже, что она готова примириться с гугенотами. В начале 1562 появился Сен-Жерменский эдикт, разрешавший приверженцам нового учения свободу богослужения вне стен городов и право собраний в частных домах. Но объявление послаблений ни в коей мере не привело к прекращению конфронтации. В марте в Васей герцог де Гиз со своими солдатами попытался разогнать сходку гугенотов и перебил более шестидесяти человек. После этого ничего уже не могло остановить кровопролитие: во Франции началась гражданская война. В апреле гугеноты захватили Орлеан и другие важные города в долине Луары. Королевские войска под командованием перешедшего в католичество короля Наваррского Антуана, герцога Гиза и коннетабля Монморанси выступили против них. Католикам противостояла небольшая, но очень боеспособная армия гугенотов, руководимая принцем Конде и адмиралом де Колиньи. Обе стороны сражались с большим ожесточением. В ноябре при осаде Руана погиб король Наваррский. Герцог Гиз взял Руан, одержал блестящую победу при Дре, подступил к Орлеану, но в феврале 1563 был коварно убит перебежчиком-гугенотом, подосланным адмиралом де Колиньи. Лишившись своего лучшего полководца, католики стали терпеть поражения. В марте утомленные войной партии заключили в Амбуазе мир. По его условиям права протестантов оказались значительно урезаны. В июле того же года Карл был объявлен совершеннолетним. Но на самом деле Екатерина осталась полновластной правительницей, потому что король по своему уму был ещё совершенным ребенком, а по характеру - преждевременно испорченным юношей. Он думал только о забавах, разъезжал из рощи в рощу, охотясь за оленями, не понимал дел, не заботился о них и соглашался на все, что считала нужным предпринять мать. Как и его старший брат Франциск, Карл был слаб здоровьем. Однако в поступках его видно больше энергии и воли. Он умел отлично трубить в охотничий рог, подковывать лошадей и необыкновенно метко стрелять. Позже он с удовольствием работал в кузнице, которую соорудил себе "в Лувре. Карл проявлял некоторый интерес к искусству и пробовал себя в стихах в стиле Ронсара. Не склонный, вообще говоря, к жестокости, он был подвержен частым приступам ярости, во время которых был способен на разные злодейства. В 1565 Карл вместе с матерью, братьями и Генрихом Наваррским (сыном Антуана, будущим Генрихом IV) ездил по разным областям Франции. Гугеноты по предложению Колиньи хотели захватить в плен королевскую семью. Но та благополучно прибыла в Париж под надежной охраной швейцарцев. Этот инцидент послужил поводом к возобновлению военных действий. На этот раз гугеноты терпели одно поражение за другим. В ноябре 1567 коннетабль Монморанси разбил их при Сен-Дени; затем, после перемирия в Лонжюмо, они опять были побеждены при Жарнаке (в марте 1569). Принц Конде попал в плен в этом сражении и был убит гвардейцем герцога Анжуйского. В октябре Колиньи, сделавшийся теперь вождем протестанской партии, был еще раз разбит при Монконтуре. Но воодушевление королевской армии угасло при осаде укрепленных районов вокруг Ла-Рошели. В августе 1570 в Сен-Жермене между гугенотами и католиками был заключен третий мир. На этот раз гугенотам были предоставлены все те права, которых они домогались: свобода совести и богослужения. В течение следующих двух лет военных действий не было, но взаимная настороженность сохранялась. В начале 1571 Екатерина Медичи стала настойчиво приглашать в Париж адмирала и наваррскую королеву Жанну. Видя, что они всеми способами уклоняются от поездки в столицу, она стала хлопотать об устройстве брака между молодым Генрихом Наваррским (сыном Жанны) и своей дочерью Маргаритой. Брак этот, по мнению Екатерины, был единственным средством для окончательного примирения партий. Энергичное сватовство, льстившее самолюбию Жанны, позволило растопить лед недоверия. Колиньи отправился в Блуа, где был встречен изъявлениями самого искреннего дружелюбия. Карл, обнимая адмирала, заверил его, что это счастливейший день в его жизни. Он ввел старика в государственный совет, пожаловал имения, деньги и с этого времени называл его не иначе, как своим отцом. Дворяне-гугеноты один за другим стали следовать примеру своего вождя и приезжать в Париж, где встречали неизменно ласковый прием. Один праздник сменялся другим, то и дело устраивались балы. После одного из них в начале июня 1572 наваррская королева заболела воспалением легких и скончалась через пять дней. Считалось, что она умерла от простуды, но ходил упорный слух, что причиной смерти послужили отравленные перчатки, подаренные ей Екатериной Медичи. 18 августа совершилось бракосочетание Генриха Наваррского с Маргаритой Валуа, а через четыре дня адмирал Колиньи, возвращаясь от короля, был ранен выстрелом из мушкета и по чистой случайности остался жив. Когда о покушении сообщили Карлу, он казался чрезвычайно огорченным. Король приказал закрыть все парижские заставы за исключением двух, а всем гугенотам велел переселиться в квартал, где находился дом адмирала, под усиленную охрану королевской стражи. Он сам навестил раненого и обещал непременно разыскать убийцу. На гугенотов это покушение произвело тягостное впечатление. Некоторые из них предлагали спешно покинуть столицу, но Колиньи, словно ослепленный, не обратил внимания на их предостережения. Утром 23 августа особые комиссары ходили по домам и составляли перепись живших в них гугенотов, уверяя, что все это делается по королевскому повелению для их же собственной пользы. В одиннадцатом часу вечера Генрих Гиз оцепил Лувр швейцарцами. В то же время многие парижане собрались в городской ратуше, где купеческий старшина Иоанн Шарон, клеврет Гизов, страстной речью призвал католиков отомстить гугенотам за прошлые мятежи. После полуночи удары набата в церкви святого Германа Оксеррского возвестили о наступлении ночи святого Варфоломея. Это был условленный сигнал к началу резни. Движимый чувством мщения за убийство своего отца, Генрих Гиз с вооруженным отрядом устремился к дому адмирала Колиньи. Его приспешники ворвались внутрь, зарезали старика и выкинули труп на улицу к ногам герцога. После этого толпы фанатиков бросились умерщвлять других гугенотов. Одушевляемые криками, что король велел убивать заговорщиков, они ходили по всему городу, оставляя за собой груды тел в домах, на улицах и на мостах. Все храбрые сподвижники адмирала, все приверженцы принцев крови, приехавшие в Париж на свадьбу Генриха Бурбона, - Ларошфуко, Телиньи, Брикмон, Лафорс, а также многие другие вельможи и дворяне, поплатились жизнью за доверие к королю. В самом Лувре были зарезаны дворяне из свиты Генриха Наваррского. Бесстыжие дамы и девушки придворного штата приходили любоваться на красоту обнаженных убитых. На узких улицах Парижа раздавался непрерывный треск ружейных выстрелов, сверкали шпаги и кинжалы, ревели убийцы и хрипели умирающие. Толпы черни под предводительством вельмож врывались в дома, кололи и резали безоружных, гнались за убегающими. Сам король стрелял из окна Лувра в бегущих гугенотов и ободрительными криками возбуждал католиков к убийству. Всего в Варфоломеевскую ночь и в три следующих дня в Париже было убито более 2 тысяч человек. Трупы в течение нескольких дней свозили возами на берега Сены и сваливали в воду. Уцелели лишь немногие гугенотские вожди. Карл после долгих совещаний с матерью и братом, герцогом Анжуйским, решил пощадить короля Наваррского и принца Конде. В манифестах, рассылаемых по государству, говорилось, что гугеноты наказаны смертью за преступный заговор. При этом правительство объявляло, что эдикт о веротерпимости сохраняет свою силу, но общественное богослужение кальвинистов запрещается. Впрочем, злодейство не достигло своей цели - гугеноты остались так же сильны, как и до Варфоломеевской ночи. Война возобновилась, но не привела к победе ни одной из партий. В 1573 король подписал эдикт, предоставлявший гугенотам свободу богослужения в городах Ла-Рошель, Ним и Нонтобан, а также во владениях вельмож. Всем остальным гугенотам предоставлялись свобода совести и право молиться в своих домах. В следующем году двадцатичетырёхлетний Карл умер, вероятно, от грудной болезни, которой он страдал около года. В последние недели жизни он постоянно дрожал, не мог ни стоять, ни лежать, ни сидеть. По некоторым известиям, перед смертью в нём пробудилось что-то похожее на угрызения совести: он метался по постели и постоянно проклинал тех, кто подстрекнул его на убийства. [/more]
Ann Datrie: Насчет Марии Стюарт - это достаточно известный факт, а насчет любовницы, то это почерпнуто мною из одного источника, но очень достоверного, уверяю Вас. Кстати, последний факт упоминается и в книге М. Симонина "Карл IX", но я не знаю, переведена ли она на русский язык - я читала ее на французском. Извините за мое чрезмерное любопытство, а в каком возрасте, Вы впервые прочитали "Королеву Марго"? Я впервые прочитала эту книгу в 16 лет и с первой же страницы со мной произошла одна мистическая вещь, после которой я и начала вспоминать и читать все, что касается короля Карла.
Мари: МАКСимка пишет: Повторяю ещё раз - он мог бы спасти положение, вот и всё. А то, что не спас, так это его характеризует с определённой стороны. Как? Как он мог бы спасти положение? Подписав отречение? Николай Второй так и сделал, да только страна все равно провалилась в яму братоубийственной войны, а царскую семью пустили в расход. Не было у Карла другого выхода, не было. И к этому выводу пришли практически все историки, изучавшие и изучающие Варфоломеевскую ночь. И не путайте поступки Карла-человека и Карла-короля: по-человечески он спас Амбруаза Паре, по-государственному принес в жертву Колиньи. У Карла в доме были вооруженные гугеноты, а под окнами бесновался такой же вооруженный Париж, и что ему оставалось? Единственный выход сохранить хоть какую-то видимость власти - это плыть по течению, а потом сделать вид, что власть так и хотела.
Мари: Ann Datrie пишет: Извините за мое чрезмерное любопытство, а в каком возрасте, Вы впервые прочитали "Королеву Марго"? Лет в 13, наверное. Ann Datrie пишет: то это почерпнуто мною из одного источника, но очень достоверного, уверяю Вас. Если можно, назовите источник, можно и в личку, ежели что. Ann Datrie пишет: Кстати, последний факт упоминается и в книге М. Симонина "Карл IX", но я не знаю, переведена ли она на русский язык - я читала ее на французском. Симонин у меня есть, читала, довольно нетривиально, хотя, на мой взгляд, некоторые мифы опять пересказаны.
графиня де Мей: Дамы и господа, позвольте присодиниться к дискуссии. Мне кажется, в ваших спорах есть один серьезный изъян: вы путаете личностные качества человека (причем человека, которого никто из вас не знал лично, а опирался в изучении его характера на различные источники, а они пристрастны, ибо написаны обычными людьми) и качества правителя. Давайте не смешивать эти две категории! С точки зрения личностных качеств - да, Карл Девятый был натурой противоречивой. Но вовсе не идеальной! Зачем вспоминать сейчас его любовниц, различные скабрезные и не очень истории? Что вы этим хотите доказать? Что он жил в сложное время и имел сложный характер? Это примета эпохи, только и всего. Самые сложные натуры рождаются в эпоху перемен, так уж складывается. Но, повторяю, не следует идеализировать правителя, только потому, что кто-то прочитал "Королеву Марго" (крайне сомнительную с исторической точки зрения) в 16 лет. Известно в психологии, что как раз в таком возрасте люди безотчетно влюбляются. Я тоже обожала одного исторического персонажа, и это прошло. И у вас пройдет. Реальные люди гораздо интереснее, можете мне поверить. Но вернемся к теме. Если же рассматривать Карла Девятого как короля - то это был плохой король, дамы! При всех прочих успехах - плохой. Это доказывать не нужно - вы сами понимаете, что это так. Король - это правитель. И он не имеет право на ошибку. А ошибок Карл совершил множество. Если же король не может обойтись без того, чтобы совершать оплошности, это плохой король. И никто из его современников не разбирался в сложностях его характера и прочих проблемах, с ним связанных. Вы жили в то время, когда он правил? Поставьте себя на место обычного католика или гугенота того времени. Ему хорошо жилось? Так о каком же хорошем правителе-Карле может идти речь? Предлагаю дискуссию закрыть. Мы не придем ни к какому выводу, мне кажется.
Мари: графиня де Мей пишет: Мне кажется, в ваших спорах есть один серьезный изъян: вы путаете личностные качества человека (причем человека, которого никто из вас не знал лично, а опирался в изучении его характера на различные источники, а они пристрастны, ибо написаны обычными людьми) и качества правителя. графиня де Мей пишет: Если же рассматривать Карла Девятого как короля - то это был плохой король, дамы! Плохой - хороший, белый - красный... В истории нет четкого деления на "хороший" и "плохой", а все больше полутона. графиня де Мей пишет: Поставьте себя на место обычного католика или гугенота того времени. Ему хорошо жилось? Так о каком же хорошем правителе-Карле может идти речь? Гугенотам было несладко и про Луи Четырнадцатом, но при этом Луи - король хороший, не так ли? графиня де Мей пишет: Предлагаю дискуссию закрыть. Почему?
Ann Datrie: Графиня де Мей пишет: "Но, повторяю, не следует идеализировать правителя, только потому, что кто-то прочитал "Королеву Марго" (крайне сомнительную с исторической точки зрения) в 16 лет." Никто этого правителя не идеализирует. Графиня де Мей пишет: "Известно в психологии, что как раз в таком возрасте люди безотчетно влюбляются. Я тоже обожала одного исторического персонажа, и это прошло. И у вас пройдет." А кто говорит о любви? А даже, если это было бы так, то , если бы прошло - было бы очень грустно Графиня де Мей пишет: "Зачем вспоминать сейчас его любовниц, различные скабрезные и не очень истории?" А что эта тема запрещена? Ведь в личных отношениях человек виден лучше всего. Грвфиня де Мей пишет: "Вы жили в то время, когда он правил?" А если я отвечу - да? Графиня де Мей пишет: "Предлагаю дискуссию закрыть." Я предлагаю перевести ее в конструктивное русло.
графиня де Мей: Мари пишет: но при этом Луи - король хороший, не так ли? Кто вам это сказал? Я, например, такого не утверждала. Но если уж вы начали сравнение, то я считаю Луи 14 гораздо более сильным королем, нежели Карл. И дело не в том, кто сколько прожил. А с МАКСимкой я согласна в том, что не нужно представлять, что было бы да кабы - это задача фантастов. Дискуссию о Карле Девятом я предлагала закрыть, ибо это обсуждать бесполезно. По любым другим темам - готова говорить о многом. Но мне кажется, что историю последних Валуа мы пережевали до состояния орбита без сахара.
графиня де Мей: Ann Datrie пишет: А кто говорит о любви? Вы. Ann Datrie пишет: в личных отношениях человек виден лучше всего Неправда. В личных отношениях человек проявляет себя совсем иначе, чем в политике или еще где. Это разные сферы и их нельзя смешивать. Ann Datrie пишет: Я предлагаю перевести ее в конструктивное русло. Представьте, и я тоже! Именно поэтому я уже написала вам достаточно.
Ann Datrie: МАКСимка пишет: "Обоснуйте пожалуйста)" Извините, не обижайтесь, обосновывать не буду, потому что это будет оффтоп. Графиня де Мей, я что говорила о своей любви? По-моему я говорила о любви вообще. Графиня де Мей пишет: "Неправда. В личных отношениях человек проявляет себя совсем иначе, чем в политике или еще где. Это разные сферы и их нельзя смешивать. " Эти сферы никто не смешивает, просто одних интересует Карл-король, а других Карл-человек и поэтому мы говорим на разных языках. Я еще раз подчеркиваю, что я ни с кем не собираюсь спорить! Я уважаю любое мнение моих оппонентов. Графиня де Мей пишет: "что историю последних Валуа мы пережевали до состояния орбита без сахара." Мне так не кажется. Впрочем, я не собираюсь ее "пережевывать" до вышеназванного состояния: меня спросили, что я знаю об этих королях - я ответила. И вообще - "ребята, давайте жить дружно" Я сама противница жарких споров, потому что в них не только не рождается истина, но еще теряются хорошие взаимоотношения.
МАКСимка: Ann Datrie , у вас нет никакой информации о последних днях жизни Карла?
Мари: графиня де Мей пишет: Дискуссию о Карле Девятом я предлагала закрыть, ибо это обсуждать бесполезно. По любым другим темам - готова говорить о многом. Но мне кажется, что историю последних Валуа мы пережевали до состояния орбита без сахара. Есть предложение админу: если он считает, что данная тема не отвечает целям и задачам форума - пусть ее закрывает. Я соглашусь и на бан, и на удаление моего аккаунта с форума. Лично мне интересно общаться именно тут, я же не прихожу в раздел про Ришелье и не пишу: давайте, мол, закроем обсуждение, т.к. личность кардинала для меня не представляет интереса. Вот и единомышленница появилась, а до ее появления, заметьте, я тут долгие дискуссии сама с собой не устраивала. Знаете, юношеская влюбленность у меня давно прошла, да и тогда я предпочитала реальность во плоти и крови. А личность предпоследнего Валуа интересует меня давно и на почти профессиональном уровне, благо на протяжении пяти лет меня этому обучали лучшие профессора и академики. Так что кое-какие навыки работы с источниками и по анализу различных исторических течений и концепций у меня имеются, поэтому я нигде не пишу - хорош Карл или плох. Он - такой, какой есть, а я хочу понять (в первую очередь ради собственного любопытства) и его роль в истории, и его как человека. Неинтересно - да ради бога, настаивать не хочу и не буду. Мое любопытство как историка вызывает не только он - есть еще некоторые персонажи и события, несвязанные между собой ни во времени, ни географически. Да, а в юности я была влюблена в капитана Блада! И до сих пор мой мужской идеал - черноволосые и смуглые, правда, голубые глаза не всегда приемлемы. МАКСимка пишет: На этом надо фантастические книги писать, это уже не история. Кстати, читала в инете один фанфик, там как раз развивается тема: а что, если бы... Так вот, достославный герцог Гиз берет штурмом Лувр, гугеноты и придворные его отчаянно защищают, Карл убит в бою, на троне Генрих, а Франсуа благополучно уезжает на царство в Польшу. Как, нравится? Да, Наваррского обвиняют в убийстве Карла.
Мари: МАКСимка , я никого не призываю любить и хвалить замечательного короля Карла IX де Валуа. И ни в коем случае не считаю однобоким подход тех, кто думает как Вы. Давайте разбираться по порядку: МАКСимка пишет: Если я говорю, что он - создатель тупика, Создатель тупика не он, а, скорее, невозможность проводить реальную политику примирения в тех условиях. Кстати, ярые преследования гугенотов начались при его отце, т.е. папа подложил сыну неплохую свинью. МАКСимка пишет: К 1570-м годам Карл, не нашёл понимания и поддержки ни со стороны семьи, ни со стороны дворянства, ни со стороны французского народа. Именно тогда адмирал Колиньи и становится его другом, который по сути просто хотел влиять на Карла, отстранить королеву-мать и проводить политику протестантов. И как в таких условиях должен, по-Вашему, вести себя настоящий государь? Да даже взрослый и закаленный политик дрогнул бы, а уж мальчишка, который всего лишь хочет, чтоб его любили (мать) и уважали (подданные). Хотя сторонники у Карла-политика были, была и определенная самостоятельность. Выбор Колиньи в качестве советника говорит и об определенной политической мудрости, т.к. адмирал был реальной силой, способной противостоять Гизам. МАКСимка пишет: Если говорить о войне с Испанией, то задумка была неплохая. Неплохая, согласна. И некоторые историки даже попытались развить возможные варианты. В общем и целом картина представлялась не такой уж и трагичной для Франции. Страна бурлила молодыми и амбициозными обеих вер, которые мечтали на поле боля завоевать славу и богатство. При Генрихе они стали драться друг с другом. Екатерина чисто по-женски запаниковала (это моя ИМХа), Филиппа она боялась, да и могущественные Гизы получали от него поддержку немалую. Те военные операции, которые французам удалось провести, были загублены на корню бездарным командованием. Да и выбор союзников у Карла был неудачен: Козимо Медичи отказался поддерживать короля как только получил то, ради чего собирался создавать коалицию против Испании. Елизавета не могла считаться хорошей союзницей, т.к. была круто обижена на французов за Кале, и т.д. МАКСимка пишет: Да, конечно, Екатерина и не думала вырезать пол Парижа, нет, только 11 человек, самых опасных, но о том, что в городе все как на углях сидели, она знала, но назад идти было уже нельзя. Екатерина и Совет составили список, верно. Но реальную обстановку в городе она не знала, т.к. в Лувр доходила искаженная информация. Гиз в начале резни вместо того, чтобы остановить свою солдатню от бессмысленных убийств, еще и поощрял их, утверждая, что это разрешено приказом короля. То есть явно компрометировал власть. Попытки Карла и городской милиции остановить резню были безуспешны. Кстати, гугеноты утверждали, что король и Екатерина разослали в разные города королевства письма с приказом начать резню, а на самом деле приказы содержали категорический запрет на любое насилие. Не во всех городах были свои Варфоломеевские ночи - пример Дижона очень хорошо показывает, на что способна сильная городская власть. Да, Карл и его партия 24 августа показали явную слабость, но она вовсе не заключалась в неспособности предотвратить резню. Резня все равно бы состоялась, власть, поставленная перед фактом, просто решила пойти ва-банк и самой устранить верхушку, чтоб избежать гораздо более кровавых событий. МАКСимка пишет: Знаете, вот вы говорите, что заслугой Карла является признание вины в убийстве гугенотов, но ведь это не заслуга. Признался и признался, главное то, что именно он дал Колиньи власть, именно он был не против войны с испанцами. А расхлёбывала всё мать. Вот и можно сделать вывод, что влияние Екатерины на Карла IX было только положительным для Франции. Заслуга не в убийстве, а в том, что он решился возложить вину за несовершенные им преступления на себя лично. Прекрасно при этом осознавая, что таким образом сильно расшатывает авторитет королевской власти в глазах своих подданных. Но иногда лучше поступиться частью, чем потерять все. Тот же Генрих всегда отрицал свое активное участие в событиях 24 августа. Про вывод я лучше умолчу.
Ann Datrie: Мари - МАКСимка пишет: "Ann Datrie , у вас нет никакой информации о последних днях жизни Карла?"Есть.Незадолго до смерти Карла был арестован Монтгомери и , когда Екатерина принесла своему умирающему сыну весть об аресте убийцы его отца, Карл прошептал: " Ничто земное меня больше не интересует". В свои последние дни Карл очень любил слушать хор в Венсеннском замке и сам подпевал уже до невозможности ослабевшим голосом. Карл умер 30-го мая 1574 года около 3-х часов пополудни. Еще задолго до смерти он уже не мог ни стоять, ни лежать, ни сидеть и все время дрожал. 30 -го мая в 6 утра Карл пожелал исповедоваться. К 8-ми он выслушал мессу и немного поел,не переставая "оплакивать свои грехи и моля Господа о милости для себя и своего народа". Затем он попросил корону Святой Женевьевы и и приказал надеть ее себе на голову, в то время, как Сорбен (духовник Карла) молился за его здоровье. Карл уже знал, что часы его сочтены. Он призвал к себе секретарей и капитанов своей гвардии и сказал им: " Делайте все, что королева, моя мать, прикажет вам и повинуйтесь ей, как мне самому." Затем он повернулся к Екатерине Медичи:" Смерть придет, когда будет угодно Господу, Мадам, я готов повиноваться воле моего Господа. Молю вас об одном: продолжить те благие деяния,которые вы уже давно начали в этом несчастном королевстве и я молю вас от всего сердца воздать по справедливости нарушителям спокойствия оного , Господь предаст их вам в руки, но я молю вас, Мадам, от всего сердца." И если ни одной слезинки при этом не скатилось по его щекам, то его мать залилась слезами. Карл попросил приподнять его немного и с его уст слетели последние его слова, произнесенные очень слабым голосом и обращенные к Екатерине: "Мадам, я чувствую, что пришла пора проститься с вами и что я ухожу от вас. Прощайте, Мадам; прощайте, матушка..." затем он погрузился в сон и более не проснулся.
Мари: Ортанс пишет: Используемое оружие. Почему не огнестрельное? А по самой простой причине. Жестокость в данном конкретном случае была не при чем. Дело было в оружие и в искусстве охоты. Долгое время считалось, что огнестрельное оружие распугивает дичь (странное, конечно, мнение. На охоте шуму было много и без выстрелов). Но самое главное, так это то, что охотничье оружие было не очень удобно. Самое распространенное охотничеье ружье было фитильным. В некоторых ситуациях это очень и очень неудобно. Правда, были ружья с колесцовым замком, но замок был очень сложным и часто ломался. А до кремневого замка додумались только в самом конце 16 века. При таких условиях рогатина или арбалет бывали мнго надежнее. Маленькое дополнение: охота была ритуалом с таким же кодексом, как и рыцарский, поэтому считалось верхом благородства подарить храбро сражавшемуся противнику-зверю достойную смерть. Такая смерть могла быть только от холодного оружия, когда от точности и меткости удара часто зависела неприкосновенность а то и сама жизнь охотника.
Ann Datrie: Полностью согласна с Вами. Я тоже слышала об этом ритуале. Охота - это было не только увлекательное(хотя смотря для кого), но и очень опасное занятие.
Dashusik: Карл IX был неплохим королём. Если не считать гугенотов то он проводил неплохие реформы но мне кажется, что он позволял своей матери манипулировать собой. То есть характером он был слаб. Это на мой взгляд не очень хорошо для короля. А точнее совсем нехорошо
Ann Datrie: К своему предыдущему посту хотела бы добавить, что Карл неоднократно получал увечья во время охоты.
Мари: Dashusik пишет: но мне кажется, что он позволял своей матери манипулировать собой. Ну, что поделать, если ему так не везло на женщин.
Ann Datrie: Dashusik, а Вы весь топик про короля Карла прочитали? Если да, то что Вы думаете о Карле-человеке? Насчет Карла-короля Ваше мнение по-моему вполне определилось.
Ann Datrie: МАКСимка, не за что - я рада, если эта информация интересна.
полная версия страницы