Форум » Деятельность Ришелье » Вывод: Достижения кардинала Ришелье » Ответить

Вывод: Достижения кардинала Ришелье

МАКСимка: Вывод: Достижения кардинала Ришелье Ришелье всячески содействовал развитию культуры, стремясь поставить ее на службу французскому абсолютизму. По инициативе кардинала прошла реконструкция Сорбонны. Ришелье написал первый королевский эдикт о создании Французской академии и передал Сорбонне по своему завещанию одну из лучших в Европе библиотек, создал официальный орган пропаганды "Газетт" Теофраста Ренодо. В центре Парижа вырос дворец Пале-Кардиналь (впоследствии он был подарен Людовику XIII и с тех пор называется Пале-Рояль). Ришелье покровительствовал художникам и литераторам, в частности, Корнелю, поощрял таланты, способствуя расцвету французского классицизма. Ришелье, помимо всего прочего, был весьма плодовитым драматургом, его пьесы печатались в первой открытой по его инициативе королевской типографии. По долгу службы дав обет верности "церкви - моей супруге", он оказался в сложных политических отношениях с королевой Анной Австрийской, в действительности дочерью испанского короля, главой враждебной национальным интересам страны "испанской", то есть в какой-то степени и "австрийской", партии при дворе. Чтобы досадить ей за предпочтение ему лорда Бэкингема, он - в духе принца Гамлета - по ходу придворного сюжета написал и поставил пьесу "Мирам", в которой Бэкингем оказывается побежденным не только на поле боя (под гугенотской Ла-Рошелью), и заставил королеву посмотреть этот спектакль. В книге приведены сведения и документы, которые легли в основу романа Дюма "Три мушкетера", - от борьбы с дуэлями (на одной из которых погиб брат кардинала) до использования отставной любовницы Бэкингема графини Карлейль (пресловутой Миледи) в успешной шпионской роли при английском дворе и весьма пикантных подробностей свиданий королевы и Бэкингема. В целом Ришелье режиссировал отнюдь не "по-гамлетовски". Он помирил французов (католиков и гугенотов) между собой и, благодаря "дипломатии пистолей", поссорил их врагов, сумев создать антигабсбургскую коалицию. Для отвлечения Речи Посполитой от Габсбургов он слал гонцов в Русское государство к первому из Романовых, Михаилу, с призывом торговать беспошлинно. Ришелье оказал сильнейшее влияние на ход европейской истории. Во внутренней политике он устранил всякую возможность полномасштабной гражданской войны между католиками и протестантами. Красный кардинал Ришелье Ему не удалось покончить с традицией дуэлей и интриг среди провинциальной знати и придворных, но благодаря его усилиям неповиновение короне стало считаться не привилегией, а преступлением против страны. Ришелье не вводил, как было принято утверждать, должности интендантов для проведения политики правительства на местах, однако он значительно укрепил позиции королевского совета во всех сферах управления. Организованные им торговые компании для ведения дел с заморскими территориями оказались неэффективными, но защита стратегических интересов в колониях Вест-Индии и Канады открыла новую эру в создании Французской империи. Неуклонное служение ясно осознанным целям, широкий практический ум, ясное понимание окружающей действительности, умение пользоваться обстоятельствами - все это обеспечило за Ришелье видное место в истории Франции. Основные направления деятельности Ришелье сформулированы в его "Политическом завещании". Приоритетом внутренней политики стала борьба с протестантской оппозицией и укрепление королевской власти, главной внешнеполитической задачей повышение престижа Франции и борьба с гегемонией Габсбургов в Европе. "Моей первой целью было величие короля, моей второй целью было могущество королевства", - подвел итоги своего жизненного пути знаменитый борец с мушкетерами.

Ответов - 5

Amie du cardinal: Григорий Шахновский Первый министр (Нижегородская Правда №85 от 08.08.2009 ) "Десять лет назад, 9 августа 1999 года, Владимир Путин был назначен и.о. премьер-министра России. С этого дня он официально стал вторым человеком в государстве. С этого дня началось его восхождение к вершинам власти. С этого дня он вошел в историю. Спустя десять лет он снова на том же самом месте, где оказался волей президента Ельцина. Спустя десять лет он снова премьер-министр - первый министр России. Формально, разумеется; по сути же он в совершенно ином статусе, нежели десять лет назад. В каком? Вам не приходило в голову, граждане, сколь любопытными могут быть исторические и даже литературные аналогии? Понятно, что этот вопрос имеет отношение лишь к тем, кто хоть сколь-нибудь знаком со всемирной историей и хотя бы двумя-тремя десятками литературных шедевров. Но все же... Есть сюжет, который знают все. Даже те, кто ничего не знает об истории и не открывал ни одной книжки, кроме букваря. Историю про трех мушкетеров, сочиненную Александром Дюма, знают все. Кто не читал книгу, тот хотя бы смотрел фильм. И даже не один - про трех мушкетеров фильмов снято огромное количество. В истории про трех мушкетеров был один немаловажный персонаж - кардинал Ришелье. Злейший враг д'Артаньяна и доблестных мушкетеров, которые отважно противостояли ему, спасая королеву и ее алмазные подвязки. Это помнят и это знают все. Но все ли помнят, что Ришелье был не только кардиналом, но и первым министром короля - фактически, по нынешней терминологии, премьер-министром Франции? То есть возглавлял всю духовную и светскую власть Франции в те времена, когда разделение властей было еще довольно условным, и духовное лицо вполне могло занимать светскую должность, равно как и наоборот. Дюма обо всем этом, конечно, знал и даже писал, но, к сожалению, во многих фильмах этот аспект своего надлежащего отражения не получил. Поэтому многие о нем не знают и даже не догадываются. Хотя все помнят, что первый министр и кардинал Ришелье был сильнее и влиятельнее короля Людовика XIII, формально первого лица в государстве. И что между ними, а точнее между их сторонниками, постоянно тлело скрытое соперничество, переходящее подчас в открытые столкновения, вроде постоянных стычек мушкетеров короля с гвардейцами кардинала. Вам это ничего не напоминает? Да, как и кардинал Ришелье, Путин по-прежнему сильнее и влиятельнее официального главы государства. Как у короля Людовика XIII у президента Медведева есть все официальные права и полномочия, вплоть до увольнения первого министра, но ни тот, ни другой этим своим последним очевидным правом пользоваться не желают. Хотя как и против кардинала Ришелье постоянно плелись интриги с целью его смещения и удаления, так и против Путина, очевидно, ведутся подобные интриги. Враги кардинала Ришелье старались восстановить против него короля Людовика XIII, враги Владимира Путина стараются восстановить против него президента Медведева. Прибегая, кстати, к весьма похожим технологиям: и королю, и президенту старались внушить, что их первый министр сильнее и влиятельнее их самих и потому представляет угрозу для их личной власти. Старались доказать, что первый министр не исполняет прямые указания главы государства, что он действует вопреки им, что он ведет свою собственную политику, что... Короче, посеять зависть и недоверие что короля, что президента к своим первым министрам было так же легко теоретически, как сложно на практике. Во всяком случае, Ришелье оставался первым министром Людовика XIII до самой смерти. Путин работает им пока чуть больше года, но... Но интриги против него пока столь же бессильны, как в свое время против Ришелье. Как все похоже, граждане! Вы не представляете себе, до какой степени схожи ситуации. Ришелье, по сути первый национальный министр и кардинал Франции, возбуждал дикую ненависть за рубежом, и его внутренние оппоненты постоянно прибегали к помощи испанских, австрийских, английских и прочих дворов, дабы свалить своего могущественного соперника. Как трудно было Ришелье сражаться с собственными каспаровыми и новодворскими, можно представить, если вспомнить, что женой короля была Анна Австрийская - австрийская принцесса по династической связи и испанка по происхождению. Да к тому же еще и влюбленная в англичанина - лорда Бэкингема. Хваленые мушкетеры, спасая королеву и прикрывая ее адюльтер с Бэкингемом, действовали, фактически, против национальных интересов Франции и на пользу ее врагам. Правда, они об этом не думали. Они действовали исходя не из интересов Франции, а из собственных, и собственных же представлениях о чести и достоинстве. По их представлениям, досадить кардиналу было вполне достойной забавой, столь же достойной, сколь и спасение чести королевы. Точно так же, как в глазах нынешних правозащитников противостоять Путину является столь же достойным и честным делом, как защищать Ходорковского или Сутягина. Мушкетеров Дюма и нынешних правозащитников объединяет одно - те и другие честно, искренне и почти бескорыстно сражаются за свои убеждения и не желают замечать, что национальным интересам страны отвечают не их убеждения, а политика первого министра, против которого они ополчились в своем пылком, но бестолковом негодовании. Сходство Ришелье и Путина, сходство Франции времен Ришелье и России времен Путина просто потрясающе. Как и Ришелье, Путина многие ненавидят. Как и Ришелье, Путина многие обожают. Как множество врагов было у Ришелье, так множество врагов сейчас и у Путина. Но как у Ришелье было много верных соратников и сподвижников, так и у Путина их немало. Оба выдержали многолетнюю жестокую политическую борьбу, оба в ней победили. Обоим пришлось усмирять внутренние мятежи, оба их усмирили. Конечно, все помнят, как Путин подавлял и усмирял чеченский мятеж. Совершенно точно так же, как Ришелье подавлял сепаратистов-гугенотов, засевших в Ла-Рошели, и которых поддерживал, кстати, не кто иной, как англичанин Бэкингем. Точно так же, как и чеченцев поддерживали, и тоже, помимо прочих, англичане, к которым бежали их оставшиеся в живых главари. Пришлось Ришелье подавлять и внутренние бунты самих французов. Путину - пока нет, но у него еще все впереди. Франция, которую Ришелье принял в свои руки в начале работы, немногим отличалась от России, которую принял Путин. Она только-только начинала выходить из многолетней гражданской войны между католиками и гугенотами, войны, последние очаги которой гасил Ришелье. Она только-только начинала отходить от бесконечной кровавой чехарды смены королей и властителей, насильственной смены, которой Ришелье положил конец. Положил Ришелье конец и разгульной феодальной вольнице, при которой каждый барон, маркиз, граф или герцог был сам себе хозяин на своем куске земли и мог на равных соперничать с королем. Самых буйных феодалов Ришелье казнил или посадил, их замки велел снести или забрать в пользу государства и тем самым положил конец феодальной раздробленности и начало национальному государству. Правда, при нем, как и при Путине, невероятно усилилась бюрократия, на которую он опирался в ходе борьбы с мятежными феодалами и аристократами. Это верно. Но все же не настолько, чтобы смелые люди, вроде пресловутых мушкетеров Дюма, не могли послать любого чиновника или наплевать на любой монаршие указы. Эдикты, например, запрещали дуэли, но дворяне дрались, несмотря ни на какие эдикты, и убивали друг друга прямо на улице. Как в нынешней России, где точно так же все плюют на закон и убивают друг друга на улице. Только у Дюма это выглядит почему-то красиво и благородно, а у нас называется «бандитскими разборками». Полноте, граждане, то же самое. И подобно Ришелье, Путин стремится ввести неуправляемый, сумасшедший поток национальной энергии в хоть какие-то определенные рамки и русла, а еще лучше - вывести ее за пределы страны. Вот здесь пока непонятно: окажется ли Путин наравне с Ришелье или нет. Во всем же остальном они почти идентичны. Нам не хватает только своего Дюма, чтобы сделать из Путина такого же популярного национального и литературного героя. P.S. Кстати, мушкетеры Дюма, в первой его книге сражавшиеся против Ришелье, во второй - полностью и безоговорочно признали его правоту и величие. Любопытно... " Что скажете? Находите ли вы, уважаемые форумчане, это сходство (Ришелье и Путин, Франция той поры и современная Россия)?

Мария Терезия: Ришелье оказал сильнейшее влияние на ход европейской истории. Во внутренней политике он устранил всякую возможность полномасштабной гражданской войны между католиками и протестантами. Ему не удалось покончить с традицией дуэлей и интриг среди провинциальной знати и придворных, но благодаря его усилиям неповиновение короне стало считаться не привилегией, а преступлением против страны. Ришелье не вводил, как было принято утверждать, должности интендантов для проведения политики правительства на местах, однако он значительно укрепил позиции королевского совета во всех сферах управления. Организованные им торговые компании для ведения дел с заморскими территориями оказались неэффективными, но защита стратегических интересов в колониях Вест-Индии и Канады открыла новую эру в создании Французской империи.

Мария Терезия: Э. Леви "Кардинал Ришелье и становление Франции" глава 3. Во время своего первого министерского опыта, как министр, Ришелье обращал особое внимание на интересы Франции на Севере Италии, но в целом стремился к миру. Он предлагал французское посредничество в разнообразных конфликтах, но и венецианцы, и савойцы отказались от этих услуг, не веря в силу и стабильность администрации Кончини и предпочитая иные пути ведения переговоров. Он также мало что мог сделать для того, чтобы предотвратить задевающую интересы Франции выплату компенсации испанским Габсбургам за их согласие на переход имперской короны к правителю Штирии Фердинанду и к австрийской линии дома Габсбургов. Его основная деятельность сводилась лишь к заверениям соседних держав в том, что политика французских властей будет оставаться открытой, что испанские браки не определяют общую линию внешней политики, а также к убеждению иностранных сторонников гугенотов не позволять их французским единоверцам набирать наемников за границей. Возможно, Ришелье написал датированное 17 января 1617 г. письмо от имени короля в ответ на манифест герцога Майенского, после того как мятежные принцы начали собирать армии. «Декларация Короля о подавлении новой смуты в его королевстве» (Declaration du roy sur le subject des nouveaux remuemens de son royaume) от середины февраля определенно принадлежит перу Ришелье. Агрессивный тон обоих текстов основан не на логических аргументах, а на представлениях об абсолютном королевском авторитете — мистическом качестве, которым облечены законные монархи. В это время еще не возникло никаких явных размолвок между юным королем и его матерью, но неприязнь Людовика XIII к Кончини становилась все более очевидной. С какой бы силой Ришелье ни стремился к признанию, богатству и возможности применить свои таланты на практике, он посвящал себя укреплению de facto и de jure власти законного монарха, чьи личные недостатки, по-видимому, он уже хорошо видел. В связи с этим он совершенно обоснованно ищет общества Клода Барбена, генерального контролера финансов, который убедил его не отказываться от Люсонского прихода после назначения министром в 1616 г., чего, в свою очередь, сильно желал Кончини, поскольку эта отставка сделала бы Ришелье в высшей степени зависимым от него самого. Кончини, обидчивый и высокомерный, не очень-то стремился лично вмешиваться в политические решения, принимаемые в окружении королевы-матери. Его интересы заключались в деньгах и власти, а не в управлении, и большую часть первой половины 1617 г. он провел в Нормандии. Ришелье, избегавший открытых нападок на Кончини, тем не менее имел достаточную свободу действий, хотя его «Мемуары» свидетельствуют о том, что он находил смены настроений Кончини утомительными, и вполне вероятно, что, как позволяют предположить некоторые источники, он и Барбен тщетно испрашивали у Марии Медичи разрешения уйти в отставку. В то время, по-видимому, все еще с искренним стремлением служить королю, Ришелье предпринимал энергичные попытки укрепить три королевские армии так, чтобы они могли противостоять принцам, и воспользовался помощью брата, чтобы доставить королевский указ Монтиньи, управлявшему провинцией Ниверне. Тем временем Ришелье начинает играть все более важную роль при дворе королевы-матери, добиваясь у суда уступок (вплоть до самых мельчайших) в вопросах, касающихся денег, должностей и гарнизонов, и создавая для себя политическую базу, которая до сих пор была недостаточной, для того чтобы диктовать свою волю в делах королевы-матери, назначениях на должности.


Мария Терезия: Как в «Основах вероучения...» Ришелье проводил четкое различие между свободой совести и гражданским инакомыслием, так и в деятельности, связанной с Сорбонной, он был чуток к отличиям между своим кардинальским авторитетом, который не подразумевал никакой церковной юрисдикции, и гражданской властью министра. Он был осторожен, выбирая, к компетенции какой из двух властей — духовной или светской — относится то или иное дело и как его следует подать. С самого начала Ришелье понимал, что религиозный раздор — в такой же мере социальный и политический вопрос, в какой и догматический, поскольку галликанизм вызывал как богословские, так и внутриполитические проблемы. Неукоснительное соблюдение Ришелье различий между двумя верховными властями — духовной и светской — и его умение использовать это в интересах созидания единой нации были в числе основ его политического успеха.

Мария Терезия: Когда, например, иезуит Сантерелли был осужден парламентом за утверждение о том, что папа наделен божественной властью, дающей ему право низлагать земных правителей, Ришелье принял сторону парламента. Земная власть непосредственно дается Богом через помазание при совершении обряда, в некоторых аспектах почти неотличимого от рукоположения. С другой стороны, Ришелье защищал доминиканца Жана Тестефора, осужденного факультетом теологии в 1626 г. за то, что тот признавал за папским magisterium слишком большую свободу в толковании священных текстов. Понятие magisterium — «учительство» — относилось к ведению исключительно духовной власти. Ришелье добился отмены решения, осуждающего Тестефора, способом, необычным для отношений между светскими и церковными властями в то время: не со стороны Рима, а посредством разрешительных грамот, подписанных королем 14 декабря на том основании, что факультет теологии, сам по себе мирское учреждение, а не часть церкви, сеет гражданский раздор. В случае с галликанскими взглядами профессора факультета Эдмона Рише Ришелье принял сторону папы. При поддержке парламента, испытывающего ужас от любой доктрины главенства церкви, которая могла бы привести к оправданию таких преступлений, как убийство Генриха IV, Рише опубликовал в 1612 г. «Книгу о церковной и политической власти» (Libellus de ecclesiastica et politica potestae), осужденную в том же году провинциальными синодами Санса и Экса. Дискуссия вспыхнула по поводу взглядов Рише, подпитывавших существовавшую вражду по отношению к черному духовенству и освобождению его из-под епархиального контроля. С подачи пожилого кардинала Ларошфуко, который сам недавно вошел в королевский совет и приложил руку к тому, чтобы у короля был исповедник-иезуит, в феврале 1623 г. в дело вмешался Ришелье. Ришелье, сам в 1625 г. подвергавшийся резкой критике за антигабсбургскую политику и союзы с протестантами в политических целях, ответил тем, что добился от совета 7 ноября 1626 г. декрета, отменяющего постановление парламента от 24 июля и позволяющего докторам богословия, имеющим духовный сан, участвовать в выборах на факультете. Поскольку они были ярыми сторонниками папы, Ришелье удалось получить от Рише 27 декабря нечто равноценное отречению; тот сказал, что и в мыслях никогда не имел оспаривать власть папы. Это опять-таки характерно для Ришелье — твердо разделять в уме вопросы духовной власти, в которых он позиционировал себя на стороне папы, и цели реальной жизни, которые делали союзы с протестантами за пределами Франции необходимыми для защиты французских интересов на чисто мирском политическом уровне. Еще в 1625 г. он добился осуждения факультетом памфлета, обрушивающегося на эти альянсы как на предательские по отношению к церкви.



полная версия страницы